移液槍和移液管比較又該如何選擇
　　首先，從使用的舒適性來說，移液器完勝于移液管?，F(xiàn)在的手持式移液器，其外觀設(shè)計(jì)中，已越來越多地?fù)饺肓巳梭w工程學(xué)原理，使得移液器使用起來更為方便，更顯人性化。
　　其次，從計(jì)量準(zhǔn)確度來說，移液器的準(zhǔn)確度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于移液管。現(xiàn)在的微小容量移液器，已經(jīng)能夠計(jì)量到0.1微升級，完夠代替移液管從事要求嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。事實(shí)上，對于很多要求較高的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，移液管的準(zhǔn)確度是無法達(dá)到要求的。這主要來源于兩個(gè)方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液器的塑料殼體，也就是說，這個(gè)外界的溫度，將直接傳遞給移液管內(nèi)的液體，從而導(dǎo)致其體積的改變;其二，因?yàn)橐埔汗茏陨淼牟ＡЧ鼙诖嬖谝粋€(gè)厚度，而玻璃又無法*避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從移液管外表面觀測到的液體高度與實(shí)際液體高度存在差異。而這兩點(diǎn)，因?yàn)橐埔浩鞯牟煌O(shè)計(jì)，從而得到幾乎*避免。
　　再次，移液器對使用人員的技術(shù)要求，遠(yuǎn)低于移液管對使用人員的技術(shù)要求。移液器的準(zhǔn)確度。包括度，對使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗(yàn)的操作人員，也能做到計(jì)量。而移液管則不行，有經(jīng)驗(yàn)的人員和無經(jīng)驗(yàn)人員的操作結(jié)果誤差較大。
　　相比之下，使用移液器的工作效率遠(yuǎn)勝于移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到革命性提高。
　　當(dāng)然，移液器在帶來如此多的益處同時(shí)，也有不足之處，比如，其價(jià)格要比移液管高，因此，對于具體的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)來說，應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)時(shí)間、要求來據(jù)實(shí)選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)*具備取代移液管的能力!